"Куратор содержания - 3" || 3 неделя.

"Куратор содержания - 3" || 3 неделя. 

 

Работа с Evernote
Я создала аккаунт и установила Evernote  в браузере, сделала ряд записей в блокноте КС-3

и открыла доступ к нему:  https://www.evernote.com/pub/diitm/-3.
 
 Evernote очень удобен, при использовании в разных местах разных устройств. В частности, легко перенести информацию с рабочего компьютера на домашний и наоборот.


Работа с библиотечными ресурсами

К моему удивлению, работа с библиотечными ресурсами оказалась сложнее, чем я ожидала.
Хотя поиском информации в интернете я занимаюсь постоянно, но выделить популярных авторов, которые занимались бы выбранной мною темой (и желетельно в целом, а не частностями) оказалось непросто.

Итак,Google и Google Академия.
Простейший запрос – freeware software for library https://www.google.com.ua/?gws_rd=ssl#q=freeware+software+for+library+   дает 1 850 000 результатов.

Среди наиболее популярных: 
  • free library book software перечень бесплатных ресурсов для чтения электронных книг и создания небольших электронных библиотек со ссылками на сайты, откуда их можно скачать; 

  •  несколько сайтов, посвященных АБИС Koha, в том числе официальный сайт;
  • The Creative Librarian -  список бесплатного ПО, пригодного для больших библиотек.

Главный недостаток такого запроса - обилие сайтов не о ПО для библиотек, а содержащих библиотеки ПО.

Тот же запрос в Google Академии http://scholar.google.com.ua/scholar?hl=uk&q=freeware+software+for+library+&btnG= даёт 20 300 результатов. Отказавшись от поиска патентов и цитат, уменьшаем количество результатов до 19 500. Казалось бы на 2 порядка меньше, чем просто в Google, но в большинстве случаев все слова "живут" независимо друг от друга. И результаты получаются из самых разных областей знания.

Впрочем, есть и некоторые релевантные:

Добавляю ограничение по времени - в Google беру результаты за прошлый год (https://www.google.com.ua/?gws_rd=ssl#q=freeware+software+for+library&pws=0&tbs=qdr:y). Их оказывается 204 000. При этом из выбранных мной 3-х ресурсов только последний не вошел в новую выборку.
В Google Академии добавляю ограничение: с 2014 г. (http://scholar.google.com.ua/scholar?as_ylo=2014&q=freeware+software+for+library+&hl=uk&as_sdt=1,5&as_vis=1).Результатов становится 1300. При этом ни один из отмеченных ранее результатов в новую выборку не вошел. А из наиболее читаемых ресурсов мне подходит лишь один:
Patel, Devendra
DIGITAL LIBRARY SOFTWARE DSPACE AND GREENSTONE3: A STUDY OF FEATURES AND COMPARATIVE ANALYSIS

  После  нескольких попыток переформулировать запрос, нахожу более-менее подходящий вариант:  "freeware software" and "library automation"  с ограничением по времени "за прошлый год" (https://www.google.com.ua/search?q=freeware+software%22+and+%22library+automation%22&pws=0&biw=1286&bih=821&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A01.01.2014%2Ccd_max%3A03.11.2014&tbm=bks#q=%22freeware+software%22+and+%22library+automation%22&pws=0&tbas=0) и нахожу в Google 9 результатов. 

Среди них наиболее интересны:

статья Sharma (Baral), Sabitri Library Automation Software Packages used in Academic Libraries of Nepal, 

со статьей Atri, Yogesh Kumar Free/open versus commercial software: a study of some selected library management software.

 Cделав почти такой  же запрос в Google Академии (но без ограничения по времени)
снова получаем 9 результатов. И среди них опять та же статья

Sharma (Baral), Sabitri Library Automation Software Packages used in Academic Libraries of Nepal, 

Если нужны аналитические статьи и книги, то поиск в Google Академии предпочтительней. Если интересны сайты разработчиков с информацией об обновлениях, с возможностью загрузки ПО, то полезнее Google. Мне интересно и то, и другое.


Моя полка на Google Books







Работа с  ScienceDirect так же оказалась неожиданно трудной. Перебрав большое число вариантов запросов, я нашла всего "полторы" статьи в открытом доступе, соответствующие моей теме. 
Из 31 результата я выбрала следующие:
Эта статья описывает историю программного обеспечения с открытым исходным кодом. Приводится характеристика ПО с открытым кодом, которое используется для построения цифровых библиотек.Уделяется внимание таким аспектам, как правила использования лицензий,  стандартизацияюридические риски.
В статтье рассказывается о ряде преимуществ ПО с открытым исходным кодом и предлагается метод оценки такого ПО, основанный на оценке зрелости сообщества разработчиков.

Для исследования с помощью Microsoft Academic Search, я взяла автора книги




http://books.google.com.ua/books?id=UJlNAgAAQBAJ&hl=ru&source=gbs_slider_cls_metadata_3_mylibrary
 

Free Software, Free Society: Selected Essays of Richard M. Stallman

У него 77 публикаций и 1623 цитирования. 

 А вот он в Твиттере:

 

Комментариев нет :

Отправить комментарий